中外生物医药创新模式研究——基于中美欧日创新生态的比较分析（28页，2026年）

分类：生物医药

标签：生物医药、创新药、中美欧日比较、医药创新生态、美国FDA审评、NIH资助、医保准入、对外授权、研发效率、医药工业十五五规划、国信证券、专题研究

摘要：国信证券2026年9月30日发布的专题研究报告，从制度与组织方式切入，系统比较美国、欧洲、日本、中国四种生物医药创新模式，把“创新模式”界定为从科学选题到价值落地的闭环——选什么、谁来做、风险谁担、监管如何接口、价值在哪里落地。报告以生物医药作为国家新兴支柱产业的定位为起点，并对照“医药工业发展“十五五”规划”给出的到2030年预期性指标。美国模式是资本驱动的原始创新：2023年全美研发执行约9,400亿美元，企业执行7,350亿美元占78%，高校1,020亿美元占11%，联邦自身740亿美元占8%；按经费来源企业约占75%、联邦约18%。2025年《Science》研究挑出1980—2007年间NIH资助排序后40%的项目，回溯2000—2023年FDA批准的557个小分子新药，其中40个（7.1%）专利明示受NIH资助、286个（51.4%）至少引用过一项后40%成果、65个（11.7%）超过四分之一引文落在该类研究上。产出端美国长期掌握全球新药首次上市的最高份额，但当年初次上市的新活性物质里“首创”占比仅15.4%。全球新药首次上市地份额在二十年间发生明显位移：美国由45.9%降

来源：zuudee | 日期：2026-10-01 | 格式：PDF | 页数：28