欧洲市场研究报告

美国中央情报局《情报研究》（Studies in Intelligence）第70卷第2期未分类摘录于2026年6月出版，本文件共70页。该刊由CIA情报研究中心（Center for the Study of Intelligence）主办，ISSN为1527-0874，创刊于1955年，是美国情报界面向情报专业人员的权威期刊，旨在促进情报界对当日重要议题的建设性讨论、总结历史经验教训、增进对职业历史的理解并提供公共媒体情报评论；完整期刊通常保密，仅向有专业或学术兴趣的订阅者提供未分类摘录，文中观点仅代表作者本人，不代表CIA或美国政府官方立场。本期设人工智能视角、历史视角、公共媒体中的情报三个栏目。人工智能视角栏目刊发两篇文章：CIA高级分析局成员Kenneth Malphurs的《我们以前也经历过：约瑟夫·贝克尔的计算与AI之问》，将贝克尔1960年发表于本刊的《计算机》一文与当前AI讨论并置，作者开展了一项实验——用前沿AI模型对贝克尔原文进行评注，并将文中计算机替换为AI生成改写版，再将三篇文本并排比较；文章认为该类比并非处处成立但往往有用，指出情报机构曾多次面对破坏性技术变革，最棘手的问题多不在机器本身而在使用机器的机构，并从可及性、速度、覆盖范围和防御性应用四方面分析当今时代的不同，提出训练不能被视为事后补充、基础设施比演示更重要、工作变革应被清醒预期三项结论；文章还专门讨论了AI作为写作助手的优势与弱点，认为其最适合总结、比较、草拟等准备性工作，而流畅有序的文字容易造成虚假的精通感。国家情报大学Ann Caracristi研究所副教授Debora Pfaff的《生成式AI的静悄悄认知政变：重写规则》。历史视角栏目收录国土安全部情报与分析办公室前隐私与情报监督官员Lara Ballard的《身份情报的三大支柱简史》和美国海军战争学院战略与政策教授Anand Toprani的《恩斯特·鲁道夫·菲舍尔之谜——纳粹德国的石油专家》，后者著有《石油与大国》一书。公共媒体中的情报栏目为书评，评介《情报知识分子》《鸽子隧道》《叛逃者》《英国安全审查秘史》《剑桥间谍圈》《托洛茨基之死》等著作，评人多为退休或在职CIA和ODNI官员。本期编委会由John Charles主持，编辑部设执行编辑、制作编辑与平面设计等岗位，作者页还介绍了各位撰稿人的履历。本期文章对跟踪美国情报界人工智能应用、历史叙事与文献动态具有参考价值。贝克尔在原文中提醒计算机不是凭空满足需求的魔灯，而是人类技能的延伸，并预见记录转换、人员培训、工作重组等组织难题，主张把机构视为一个完整的集成功能系统，将变革纳入五至七年的规划周期，同时指出人员会抵制机器接管工作，需要同步的开明培训计划。文章还分析了机器翻译当时尚不现实、而今天看来预言过于保守的案例。本期期刊信息显示，该刊1992年至今的文章可在CIA官网查阅，1955年至2004年的文章已归档，2014年因信息自由法请求解禁的两百多篇文章亦在线公开。两篇人工智能视角文章的作者分别来自CIA分析部门和情报大学，显示美国情报界对生成式人工智能影响的高度关注。整体而言，本期内容反映了美国情报界对技术变革与机构适应问题的持续思考。

《情报搜集的历史脉络：从传统人力情报到现代开源情报》是一篇8页的中文情报史专题研究文稿，以长时段视角系统梳理开源情报（OSINT）从传统情报范式中的边缘辅助手段上升为情报体系核心支柱的历史逻辑、制度动力与当代挑战，试图回答三个核心问题：开源情报为何在20世纪后期获得理论合法性？技术迭代如何驱动其从补充性工具跃升为战略性能力？在信息过载、算法介入与伦理争议交织的当下，其未来演进路径为何？文章指出，传统情报范式的思想源头可追溯至古代战争与政治实践——《孙子兵法》早已揭示人力情报的核心地位，古罗马历史学家李维记载的间谍网络与《六韬》反间之术体现了对非公开信息的系统性渴求；其制度化体系则在19世纪末至20世纪初的民族国家竞争与工业化战争中确立，一战中英国海军情报局（Room 40）催生现代信号情报雏形，二战中美国战略情报局（OSS）、英国特别行动执行处（SOE）与苏联内务人民委员部（NKVD）的成立确立了以保密、强制与专业分工为特征的情报范式。该范式建立在信息稀缺与安全优先两大前提上，在冷战时期达到顶峰，美苏高度依赖人力渗透与信号截获，但也存在不可回避的结构性局限：人力招募、训练与反间谍的边际成本呈指数级上升，冷战后期多国机构报告HUMINT来源可用性显著萎缩；保密机制排斥外部验证，分析易陷入镜像思维与确认偏误，1973年第四次中东战争前以色列情报机构因过度依赖信号情报与人力情报而忽视公开报纸与宗教节日信息即为例证；苏联解体后传统威胁碎片化，政府文件、企业数据、学术出版与媒体报道的数字化使公开领域信息量爆炸式增长，如何从海量公开信息中识别信号取代如何获取秘密成为新命题。在概念奠基方面，文章梳理了从希罗多德《历史》、战国纵横家文献汇编到拿破仑战争期间法国军方采集欧洲报纸、贸易统计与外交公报的开源信息利用实践，指出开源情报作为独立概念确立于20世纪70年代末80年代初的美国：越战失败后，1975年丘奇委员会与洛克菲勒委员会调查曝光了CIA国内非法活动，美国国防部启动改革并强调避免不必要的机密化，美国空军于1978年率先提出Open Source Intelligence术语；萨克斯豪斯（Saxonhouse）1983年的《情报革命与美国的未来》与约翰·兰格的《开源情报手册》则完成理论合法性论证——情报的本质在于信息经处理后的决策价值，而非获取渠道的保密性。冷战时期，开源情报走向体制化：1986年美国国防部成立开源情报办公室（OOSI）并纳入国家安全架构，通过分析《简氏战舰年鉴》的出版周期、技术规格更新与作者网络推断苏联海军发展重点；苏联克格勃与对外情报局（SVR）设有开源分析处，采集《经济学人》《金融时报》与西方央行报告构建西方经济脆弱性模型，并以信息塑造主动引导西方认知，预示了后世认知战雏形；1989年柏林墙倒塌前，CIA开源分析依据东德报纸用语变化、波兰团结工会公开声明等信号准确预测东欧政权更迭时间表，凸显开源情报在高不确定性环境中的预警优势。后冷战时代，1994年美国国会通过《信息时代技术评估法案》将开源情报列为国家信息基础设施核心组成部分，CIA开源中心（OSG）等机构于1995年前后相继设立；商业情报公司、Bellingcat等非政府组织、学术机构与公民科学家共同参与情报生产，Bellingcat在2014年马航MH17坠机事件中通过开源航空数据、社交媒体帖子、气象记录与铁路时刻表，在官方调查完成前即锁定导弹发射平台，标志着开源情报从机构能力向社会能力跃迁。进入数字时代，文章概括生态三特征：数据源泛化（社交媒体、物联网设备、区块链账本、医疗记录与气候模型均成为情报源）、分析智能自动化（大语言模型、多模态融合、因果推断重塑分析流程）与应用边界消融（从国家安全扩展至商业竞争、公共卫生与认知安全）；GDELT项目每天扫描全球1亿以上新闻来源，成为气候预测、冲突预警与经济动荡分析的公共基础设施。当代挑战包括信息生态武器化（自动化机器人、水军网络、深度伪造制造认知迷雾）、验证机制失效与法律主权碎片化（GDPR、数据本地化法案与数据民族主义）。文章展望三条路径——人机协同分析、开源与机密融合、开源情报公共化，并总结三条规律：技术迭代是范式转型的催化剂但制度设计与文化适应决定效能，开源情报的价值不在于公开而在于可理解与可行动，情报竞争的本质已从信息占有转向认知建构。

《恐怖组织对人工智能和先进技术的使用》是盖比·西博尼（Gabi Siboni）与西蒙·齐皮西斯（Simon Tsipsis）撰写、2025年10月发布的英文研究报告，全文25页，系统考察恐怖组织、游击团体及非国家行为体对网络能力、人工智能与先进技术的获取、改造与使用方式，并评估其威胁态势与反制路径。报告引言指出，网络能力与人工智能已成为当代恐怖与游击组织运作的核心组件：社交网络、在线讨论平台、内容频道、数字货币与黑客工具使这些组织得以传播宣传、招募支持者与战斗人员、筹集资金并保持匿名，从而更难被侦查和抓捕；数字化在提升关键基础设施管理水平的同时也放大了其被敌对集团利用的脆弱性。报告认为，网络与AI工具使非国家行为体能够以更低成本、更少人力开展更高效的战争，其最显著的优势是可借助网络手段在全球范围内大规模激进化支持者，这是过去无法企及的成就；制造恐惧与削弱治理等恐怖主义核心目标，也因网络能力而获得了当代战争方法论的维度。在线平台还使近乎无限的筹款、招募与摆脱国家赞助者成为可能，赋予此类组织更大的意识形态、政治与地理行动自由；对这些工具的掌握亦提升了恐怖分子的专业化水平，使不对称组织与其对面的国家安保力量之间形成更大的对等性。报告同时指出，恐怖组织与跨国有组织犯罪正在合流：从冷战时期拉丁美洲毒品贩运与革命运动的交集，演变为共享数字知识与能力的统一反政府斗争，拉丁美洲贩毒集团已在对抗当地安全部队时采用网络与AI能力，极右翼同样采用这些工具削弱对手政府。第二章分析军事研发向恐怖与游击组织的扩散路径：技术扩散、黑市采购、开源创新与非机密成果的改造（经由缴获装备、逆向工程或军事技术商业分支）。AK-47等苏制轻武器经黑市流入中东、非洲与拉美游击队；简易爆炸装置以未爆弹药或商业化肥制造，被基地组织与塔利班改造为反车辆地雷；原属美军DARPA框架的商用无人机被伊斯兰国武器化，用于叙利亚与伊拉克的侦察与轰炸；黎巴嫩真主党在伊朗军事技术影响下使用电子战手段干扰以色列无人机，并声称以地对空导弹击落赫尔墨斯450、赫尔墨斯900与云雀等机型，还通过拆解缴获无人机逆向工程增强能力；1995年奥姆真理教沙林毒气事件则显示生物化学等非传统领域同样无法幸免。作者强调，游击战法与军事研发成果的融合正在引发包括美军反无人机防御与行为预测研究在内的反向研发投入，而军事研发的无意扩散也凸显了全球化时代军备控制的难题。第三章梳理恐怖组织网络战的主要手段：利用社交媒体与论坛开展宣传和心理行动；通过聊天室与加密应用定向招募青年、失业者、无家可归者等脆弱群体；利用开源信息（公共数据库、新闻媒体、社交媒体、地图服务）识别目标与关键基础设施弱点而无需现场存在；经由网站、去中心化加密货币与慈善网络筹款；依靠加密通信与分散网络结构协调跨境行动；以及入侵政府系统、发动分布式拒绝服务攻击、袭击医院、电网与金融网络等。暗网网站与论坛则使制造简易爆炸装置与执行网络行动的专门知识得以在组织分支间转移，伊斯兰国、基地组织、哈马斯等均体现了网络元素与物理行动相结合的一体化作战演变。第四章聚焦人工智能的使用：报告认为AI已被纳入心理战，大语言模型与图像视频生成器可快速产出定制化宣传与虚假信息，包括描绘虚构暴行的深度伪造视频；AI还可实现多语种内容自动生成、借助聊天机器人模拟对话开展定向招募与激进化、通过情绪分析识别易感个体、以自动化机器人制造恐慌。在中东，伊斯兰国支持者已使用ChatGPT制作新闻简报音频，基地组织关联团体发布AI聊天机器人使用指南并开办在线讲习班，2023年伊斯兰国还散发生成式AI安全使用指南以规避审查；地区极端组织在网上分享的AI生成内容已超过5000条。报告同时指出，多数组织依赖公开可得工具而非定制系统，相关活动仍以实验性、临时性为主，AI对物理袭击尚不具备作战意义，其影响是演进性的而非革命性的，且集中于信息战领域；联合国报告与北约举措均关注AI的恶意使用风险，平台方正被要求强化基于AI的内容审核与语义检测，国际社会需通过情报共享、培训与政策应对加以遏制。

《开源情报（OSINT）应用方法》第2卷是Akashdeep Bhardwaj开源情报方法系列的第二部，2026年CRC Press出版，本文件为中文译本，共45页，ISBN为978-1-041-17165-2。作者拥有28年以上网络安全、数字取证和IT运营经验，担任UPES网络安全卓越中心主任，发表160多篇国际出版物。本书专为网络安全专业人士、数字调查人员和威胁分析师量身定制，使用真实世界的工具和案例研究，讲解关键OSINT领域的可行方法，包括域名与IP跟踪、电话和电子邮件情报、漏洞评估和威胁分析，并将攻击性技术与道德、负责任的分析联系起来，同时强调结构化报告的重要性，帮助读者将原始数据转化为有影响力的情报。前言指出，OSINT不仅是一项技能，更是一种心态，涉及在数据海洋中发现隐藏信息、尊重隐私和理解信息收集的法律界限，并提醒读者数字领域不断变化，工具和技术会持续演进，但核心原则与道德承诺恒久不变。第1章讲解域名、URL、IP地址和图像情报，介绍线上平台、命令行、API和脚本等行业工具，以及可疑连接调查、可疑域调查、IP基础设施识别、威胁活动追踪和数据提取与地理定位分析等用例。第2章为人员与电话情报，讨论电话号码的情报价值及无源与活跃人才情报来源。第3章讲解从操作系统和应用程序收集漏洞，涵盖实验室设置、目标发现与枚举、操作系统指纹识别、服务扫描、漏洞扫描与报告撰写。第4章聚焦Windows操作系统安全评估，包含EternalBlue漏洞的手动利用与借助MSFconsole的利用、不安全服务实时系统查找和DLL劫持等内容。第5章讲解电子邮件与域名情报，介绍已被击倒、情报X、猎人IO等多个泄露域凭据搜索平台及StealthMole与传统OSINT工具的比较。第6章为Linux操作系统与应用程序安全评估，涵盖渗透测试方法及对Metasploitable2、Kioptrix、JuiceShop的利用。第7章为勒索软件威胁分析，按照家族概况与实证分析相结合的方式剖析LockBit、Nefilim、Akira和Hitachi Vantara等勒索软件家族。第8章为数据泄露威胁分析，介绍威胁分析流程及Oracle云数据泄露研究、Conditioned Air Corp勒索软件攻击和日立勒索软件分析等案例。第9章为攻击者威胁分析，涉及IOK黑客组织与APT36（透明部落）。第10章讲解OSINT报告撰写并给出三份报告范例。全书将技术严谨性与战略沟通相结合，是网络安全调查与威胁情报工作的实用指南。前言还强调道德行为与法律界限的重要性，提醒读者以负责和诚信的态度使用所学技能。第1章用例包括从浏览的门户网站中发现可疑连接、调查可疑域、识别IP背后的基础设施、追踪威胁活动、发现关联实体以及数据提取与地理定位分析。第5章除平台工具外还讨论域的用例调查。第7章对每个勒索软件家族均按背景概况与实证分析两部分展开。第8章给出威胁分析流程并研究Oracle云数据泄露事件。第11章结论逐章回顾全书要点。全书每章附参考文献，案例丰富，操作性强，适合网络安全团队和数字取证人员使用。该书是CRC Press推出的OSINT两卷本著作的第二卷，与第一卷的基础内容相互衔接，译本对书中工具名称和案例作了本地化处理。书中对各类工具均给出操作路径，便于读者按图索骥开展调查。

《开源情报（OSINT）应用方法》第1卷英文原版由印度石油与能源研究大学（UPES）教授Akashdeep Bhardwaj撰写，2026年CRC Press出版，本文件为英文原版文本，共41页，ISBN精装本978-1-032-80222-0、平装本978-1-032-80596-2、电子版978-1-003-49761-5，DOI编号10.1201/9781003497615。作者是网络安全、数字取证和IT运营领域的专家，担任UPES网络安全卓越中心主任，拥有计算机科学博士学位，发表150多篇国际出版物并持有多项行业认证。本书深入探讨开源情报（OSINT）领域，帮助读者利用浩瀚公开信息获得有价值的情报，内容涵盖OSINT基础知识、历史、伦理考量和关键原则，以及在线隐私保护、网络浏览安全、地下互联网导航、高级搜索引擎技术、电子邮件与社交媒体情报提取等核心技能。第1章将OSINT定义为一种从各类公开来源收集、分析和决策的多方法途径，应用领域包括国家安全、商业情报和网络安全，列举了金融调查、数字足迹、政治脉动、疾病追踪、政治监督等典型示例，并详细拆解情报生命周期的五个阶段：规划与方向阶段需要明确情报需求、识别目标并制定搜集计划，例如政府机构监测外国领导人活动以评估潜在威胁、执法机构锁定疑似恐怖组织、记者关注特定国家政治局势，搜集计划则须考虑目标数字足迹、公共记录可用性和人力情报来源。全书后续章节依次覆盖在线隐私与安全浏览技术，包括VPN、Tor浏览器、隐私搜索引擎与扩展等工具；OSINT技能与工作流程，涉及心理学、沟通、数值分析、法律与技术等技能；暗网搜索，涉及Hidden Wiki、Silk Road、AlphaBay等站点；搜索引擎技术，涵盖Maltego、OSINT Framework、Shodan与Google Dorking；电子邮件地址情报，通过有效身份分析、垃圾邮件发送者识别和账户信息收集等用例展开；图像情报；卫星与飞机跟踪；海上与陆上交通跟踪，包括船舶、车辆移动监测及非法捕捞、走私贩运等调查场景，最后以结论章收束。书中提供大量实践练习、真实案例与操作指导，强调透明度、相关性、准确性和法律伦理合规等原则，既适合学生、研究人员和记者，也适合网络安全与调查分析从业者，可作为开源情报方法与工具使用的权威参考书。第1章列举的开源情报数据源包括公共记录、媒体与新闻渠道、社交媒体、网站论坛和商业数据，并以金融调查、数字足迹、政治脉动、疾病追踪和政治监督等示例说明OSINT的实际用途。在线隐私章节系统介绍VPN、Tor浏览器、注重隐私的搜索引擎、隐私扩展、Cookie管理器、密码管理器、脚本拦截器和隐私护盾等工具；技能章节讨论心理学、沟通与人际能力、数值分析、研究、伦理、法律、解决问题、技术技能和耐心等要求；电子邮件章节覆盖有效身份邮件分析、垃圾邮件发送者识别、TheHarvester与Holehe工具、从Facebook账号查找邮箱、Chrome扩展程序和企业邮箱搜索等用例；图像情报章节包含九个用例并涉及打击在线儿童剥削；卫星与飞机章节讨论地理空间情报与元数据挑战；交通章节覆盖船舶危险信号、非法捕捞、海盗、环境影响及车辆跟踪、基础设施漏洞、走私贩运与交通安全等场景。全书每章均附结论与参考文献，结构完整，既可作为高校教材，也可作为从业者工具手册。该书是CRC Press推出的OSINT两卷本著作的第一卷，与第二卷分别侧重基础方法论与网络空间实战，共同构成完整的开源情报知识体系。

《开源情报（OSINT）应用方法》第1卷是印度石油与能源研究大学（UPES）教授Akashdeep Bhardwaj撰写的开源情报方法论专著，2026年由CRC Press出版，本文件为其中文译本，正文共45页。作者是网络安全、数字取证和IT运营领域的专家，担任UPES网络安全卓越中心主任，曾在沙特阿拉伯Majmaah大学从事博士后研究，发表150多篇国际出版物并著有多部图书。全书面向学生、研究人员、记者和安全从业者，系统讲解开源情报的基础知识、道德考量与关键原则，帮助读者从浩瀚的公开信息中提取有价值的情报与洞察。第1章阐述开源情报的演变与基础知识，介绍情报生命周期的五个阶段，即规划与方向、搜集、处理与利用、分析与生产、传播，讨论开源情报在国家安全、商业情报和网络安全领域的作用，比较开源信息与机密信息的差异，提出透明度、合法性、相关性、追求真理与精确、诚信与责任等原则，并梳理OSINT的历史演变、现代数据源与批判性思维流程。第2章聚焦在线隐私与安全浏览技术，分析监视资本主义的兴起、加密与匿名化等威胁形势，介绍VPN、Tor浏览器、注重隐私的搜索引擎、隐私扩展、Cookie管理器、密码管理器、脚本拦截器和隐私护盾等工具。第3章讨论OSINT技能体系与工作流程，涵盖心理学、沟通能力、数值分析、研究、伦理、法律、解决问题、技术技能与耐心等素质要求。第4章讲解地下互联网搜索，包括暗网概述、伦理考量、执法应用以及Hidden Wiki、Silk Road、AlphaBay等暗网站点的检索方法。第5章介绍OSINT搜索引擎技术，涉及Maltego、OSINT Framework、Shodan和Google Dorking等工具及关键基础设施、企业系统与家庭设备的探索实践。第6章为电子邮件地址情报，通过六个用例演示邮件地址分析及TheHarvester、Holehe等工具的使用，并讲解从社交媒体账号查找电子邮箱的方法。第7章讲解图像情报，通过9个用例展示如何分析照片和视频以发现隐藏细节，并涉及打击在线儿童剥削。第8章介绍卫星与飞机跟踪，讨论地理空间情报与元数据挑战及卫星、航空OSINT的多个用例。第9章覆盖海上与陆上交通跟踪，包括海事OSINT的地理位置分析、船舶危险信号识别、非法捕捞调查、海盗监测、环境影响监视，以及车辆移动跟踪、所有权与隶属关系分析、基础设施漏洞调查、走私贩运侦查和交通安全监控。第10章结论对全书内容进行回顾。全书提供实践练习、真实示例和实用指导，是开源情报领域系统性的入门与进阶教材，对中文读者理解OSINT方法论具有较高的学习与参考价值。书中列举的开源情报数据源包括公共记录、媒体与新闻渠道、社交媒体、网站论坛和商业数据等，并强调透明度、相关性、准确性和法律伦理合规等基本原则。第1章还以金融调查、数字足迹、政治脉动、疾病追踪和政治监督等示例说明OSINT的实际用途。全书以工具实操与案例驱动，每章结尾附结论与参考文献，适合作为高校相关课程教材和从业者案头参考。本书是CRC Press推出的OSINT两卷本著作的第一卷，与第二卷分别侧重基础方法论与网络空间实战，共同构成完整的开源情报知识体系。全书内容由浅入深，兼顾理论梳理与动手实践，是中文语境下少见的OSINT系统性译本。

本专著由美国陆军战争学院出版社（USAWC Press）与战略研究所（SSI）于2025年7月出版，作者C. Anthony Pfaff与Christopher John Hickey为项目首席研究员，全书141页，属“综合研究项目”系列。著作聚焦人工智能与机器学习（AI/ML）技术如何融入美军通用作战态势图（COP）与行动方案（COA）制定，从技术、组织、资源与伦理四个维度构建分析框架，是对前期《信任AI：将人工智能融入陆军职业知识》研究的深化，旨在为联合部队规划流程的智能化转型提供系统参考。第一章“技术要求”剖析AI融入联合规划流程的基础条件，议题涵盖规划流程概览、COP开发、COA制定、AI应用、数据与联合及陆军流程、参谋估算、数据采集、数据准备与标注、模型集成、作战数据网格、数据分级与脱敏、合成数据、数据增强、仿真、生成式模型、数据标准化、数据漂移与算法偏差等。作者指出，AI虽可自动执行数据过滤、目标检测等重复性任务，但其效能发挥依赖大规模高质量结构化数据与稳健的数字基础设施；Maven Smart System（MSS）与STORMBREAKER等新兴工具展示了传感器数据融合与异常检测如何改善COP生成。第二章“组织适配”讨论陆军级AI集成与训练、组织变革法典化、劳动力转型、自下而上的AI作战运用、人机协同，以及AI对陆军劳动力的非预期影响，强调规划人员技能升级与私营供应商进入规划流程的必要性，AI将重塑总部运作、重新分配职责并减轻参谋负担。第三章“资源保障”分析AI集成与维持的拨款类型、采办类型、项目记录与可持续性，指出AI系统对云基础设施、带宽与算力的高需求在作战条件下难以持续维持，自下而上举措常缺乏长期经费，自上而下战略需更好对齐作战需求。第四章“结论”提出技术、组织、资源、伦理四方面建议，强调AI系统必须遵循可靠、透明、可治理的负责任AI原则，防范数据偏差、过度依赖与幻觉（AI生成错误）等风险。研究采用非结构化访谈与二手数据审查，评估自上而下与自下而上的AI/ML融合努力，识别出数据标准化、跨密级访问、组织实践与技术适配等主要障碍，并给出集中而灵活的框架建议。该著为了解美军AI军事化应用现状、规划流程智能化转型及其组织资源伦理挑战提供了系统参考，适合军事规划、国防科技管理与人工智能治理领域读者阅读。报告的立项背景是美国国防部假定AI能带来持久决策优势——包括战场空间感知与理解、适应性力量规划与运用、快速精确有效的杀伤链、韧性保障支援与高效的企业业务运营——但AI采办仍受组织壁垒、数据挑战与资源限制制约。执行摘要将关键发现归纳为四点：其一，成功的AI集成需要可获取的大量经良好策划、面向AI/ML模型结构化数据，MSS与STORMBREAKER等新兴工具展示了传感器数据融合与异常检测改善COP生成的可能；其二，组织影响要求文化与结构转型，规划人员须提升技能以有效运用AI工具，军队组织须把私营供应商纳入规划流程；其三，资源需求要求可靠的云基础设施、带宽与算力，自下而上举措常缺乏长期经费，自上而下战略需与作战需求更好对齐；其四，伦理考量要求信任AI输出，坚持可靠、透明、可治理的负责任AI原则。著作以“陆军智囊”战略研究所的研究 Arena（地缘战略净评估、地缘战略预测、应用战略艺术、工业/企业管理与创新）为依托，研究团队由两名首席研究员与七名研究员组成，并承接前期《信任AI》项目的基础研究，将可持续性作为贯穿全书的底层研究焦点。

本报告是一份2026年8月完成的专题调研，通过英语与印地语双语检索，系统调查印度国内专门研究中国的机构生态，覆盖政府系统、军方与国防系统、民间智库、高校与学术机构四大板块及其他专门中国研究机构，合计约36家，并对旗舰机构与主要涉华刊物做了专项梳理。调研以机构官网、印度政府新闻局（PIB）、外交部年报、宾大全球智库指数等第三方名录为主要来源，对刊物逐一核实出版方、创刊年份、频率、ISSN与是否同行评审，对重点机构的成立时间、隶属、人员规模按“官方/估计/不详”三档标注，两说并存者并列呈现，不作推测填充。核心结论是：印度已形成“政府决策支持—军方战略分析—高校学术积累—民间智库政策传播”四位一体的中国研究格局，且建制化在2017年12月外交部设立当代中国研究中心（CCCS）以及2026年3月尼赫鲁大学揭牌中国研究中心后明显加速。政府系统中，外交部CCCS是印度政府内部第一个以“当代中国”命名的司局级研究单位，由退役中将Y.K. Joshi出任主任；学术核心为德里中国研究所（ICS，1990/1991年两说），其主办的《China Report》（SAGE季刊，1964年创刊，ISSN 0009-4455，同行评审）是印度唯一专门研究中国的学术期刊；此外还有印度世界事务理事会（ICWA）、国家安全委员会秘书处（NSCS）等。军方系统呈“一总三分加联合”格局：国防部直属的MP-IDSA为旗舰（约70人，办《Strategic Analysis》双月刊与东亚中心《China Year Book》），陆海空三军分别有CLAWS、NMF（设中国小组）、CAPS对口智库，CENJOWS对应联合参谋体系，USI为1870年成立的三军会员制平台（会众逾1.5万，其USI Journal创刊于1871年）；2020年加勒万河谷冲突后各军种涉华选题密度显著上升。民间智库对外发声最活跃：观察家研究基金会（ORF，120余名专家，办《Beijing Scan》半月刊）、维韦卡南达国际基金会（VIF，创始主任为现任国家安全顾问Ajit Doval）、塔克沙西拉研究所、金奈中国研究中心（C3S）、中国分析与战略中心（CCAS）、中国与亚洲研究组织（ORCA）以及卡内基印度中心等。高校中文教学点多而散，真正成建制的中国研究中心集中在德里（尼赫鲁大学东亚研究中心、中国与东南亚研究中心及2026年3月新揭牌的中国研究中心，德里大学东亚研究系藏书逾8万册）、国际大学（1937年泰戈尔与谭云山创办的中国学院）、IIT马德拉斯（3名教师、9名博士生）、阿育王大学与金德尔全球大学。报告同时指出：多数机构人员与经费不透明，ICS长期依赖ICSSR与外交部资助并面临财政压力；印地语世界涉华机构性出版物近乎空白，仅发现《文明对话》（Sabhyata Samvad）一例；ICS建所年份、CLAWS与C3S成立时间等事实缺口有待补核。附录详列六类信息来源并提示引用时复核官网最新口径。该报告为了解印度对华研究体制、智库分布与中印知识生产格局提供了翔实的机构名录，适用于国际关系、区域国别研究与防务分析领域读者。报告第六节对学术核心作了专题深析：ICS源流为1969年前后由Giri Deshingkar召集的“中国研究小组”，成员来自德里大学、JNU、CSDS、经济增长研究所与IDSA等；作为发展中社会研究中心（CSDS）的自主项目运作，经费来自ICSSR、外交部与塔塔信托等；学术机制包括持续50余年的“周三研讨会”、年度全印度中国研究大会（AICCS，2025年已办至第18届）、全国中国研究研修班与对华二轨交流；现任所长Alka Acharya教授，前任所长包括前驻华大使Ashok K. Kantha。刊物生态呈“一刊独大、军刊成群、民刊活跃”格局：学术化程度最高的是ICS的《China Report》；军方刊物中MP-IDSA《Strategic Analysis》（1977年创刊）与NMF《Maritime Affairs》（2005年创刊）为国际出版方发行的同行评审刊物，CENJOWS《SYNERGY》（ISSN 2583-536X）亦经同行评审；民间智库以ORF《Beijing Scan》、VIF《China Weekly Digest》、塔克沙西拉《Eye on China》等网络编号简报为主，传播快但不经同行评审。高校部分还记载了加尔各答大学1917年开设印度最早中文课程、贝拿勒斯印度教大学1940年代起的中文教学、国际大学1940年代停刊的《Sino-Indian Studies》、阿育王大学与哈佛燕京学社合办的博士后项目及MALTEP汉语教师派驻项目、金德尔全球大学覆盖“大中华”的研究设计等细节。报告并作消歧说明：外交部CCCS与金奈民间智库C3S（Chennai Centre for China Studies）为两家不同机构。

本文刊载于《外交学人》（The Diplomat）杂志2026年7月14日，作者为巴基斯坦国防大学战略研究硕士Usman Haider与国际战略研究中心研究员Abdul Moiz Khan，分析印度弹道导弹核潜艇（SSBN）部队扩张对南亚核威慑格局的影响。文章回顾，印度自2016年INS Arihant服役以来，已拥有三艘现役SSBN——INS Arihant、INS Arighaat与INS Aridhaman，第四艘INS Arisudan预计2027年入列；四艘“歼敌者”级建成后，印度将建造更大型的S5级潜艇，海基核力量进入加速扩张期。文章对比两种核潜艇运用战略：苏联海军开创的“堡垒战略”主张将SSBN舰队部署在近岸重兵防御海域，由水面、水下舰艇与固定翼、旋翼反潜平台拱卫；而美英法等国采用的持续海上威慑（CASD）要求至少一艘全副武装SSBN全天候巡逻，一国需保持三艘以上艇队轮换。作者认为多方证据显示印度已选择CASD路径：到2027年底四艘SSBN到位后可实现一艘巡逻、一艘航渡待战、一艘维护改装、一艘训练考核的365天在航轮换；2024年2月启用的毛里求斯阿加莱加岛作业码头可为SSBN提供补给（但不能装载潜射弹道导弹），使对手无法仅盯孟加拉湾方向狩猎；斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）报告证实印度已在SSBN上部署12枚核弹头，仅一艘潜艇完成核弹头与潜射弹道导弹装配，表明其已进入常态化核威慑巡逻状态。在指挥体制上，印度海军负责SSBN日常运行、艇员选拔与维护，战略部队司令部（SFC）掌握核弹头保管、核弹头与导弹装配装卸以及威慑巡逻期间的潜艇指挥，发射授权归属核指挥局主导的SFC。文章指出，印度SSBN确认搭载核武器，配合旨在拦截来袭空中目标的“Sudarshan Chakra”计划，构成其更广泛核战略——兼顾陆海快速打击与承受报复——的一部分，二次打击能力显著增强；而巴基斯坦尚无现役SSBN且未启动建造，地区威慑天平正在倾斜。作者建议巴基斯坦发展并部署自有SSBN力量，坚持全频谱威慑与可信最低威慑原则，加速陆基核设施加固与分散部署，持续投资情报监视侦察能力、发射更多卫星监视印度战略资产，以战场透明度作为威慑倍增器。文章最后警告，鉴于印度2019年与2025年两次对巴基斯坦发动军事打击、且同时追求“不可穿透的导弹防御”与实战化海基核力量，危机中印度存在首次打击的可能，巴基斯坦必须采取适当措施削弱其首次打击动机，维持地区相互确保摧毁。该文为了解南亚海基核力量竞赛与印巴威慑动态提供了关键参考。文章进一步论证了印度海基核威慑的快速成熟：十年前印度仅有一艘SSBN时，外界普遍认为其将采取堡垒战略、依托海军岸基基地在孟加拉湾保护舰队，而“歼敌者”号当时更多是技术演示平台而非现役威慑平台、平时携带核弹头的可能性很低，且印度缺乏沿岸以外的潜艇补给码头、SSBN活动半径受限。如今随着四艇舰队成形、阿加莱加岛设施启用与SIPRI证实12枚核弹头已上艇，作者判断仅一艘潜艇完成核弹头装配的状态只是过渡，其余潜艇将陆续配核。文章还指出，印度陆基“烈火-P”导弹已实现筒弹一体、弹头与投送工具封装集成，海基核武器上艇与其整体核战略一脉相承。文末作者信息显示，Usman Haider拥有巴基斯坦国防大学战略研究硕士学位，文章发表于《外交学人》“亚洲防务·安全·南亚”栏目，配图取自印度总理莫迪官方账号。

《北约科学技术组织2025重点成果报告》是北约科学技术组织（STO）发布的年度成果综述，系统展示2025年北约科技事业围绕新批准的《北约科技战略》三大战略目标开展的科研活动与旗舰项目。报告记录了联盟科技治理的两大里程碑：2025年6月5日，北约国防部长会议正式批准新科技战略，确认科技是维护联盟军事与技术优势、超越战略竞争者的核心支柱；随后在2025年北约峰会上，盟国承诺将国防与安全投入提升至GDP的5%，科技由此成为跨越全部国力工具的决定性优势驱动力。报告按三大战略目标组织内容。第一部分“科技促影响：预判与投资”聚焦新兴与颠覆性技术，收录机器学习与人工智能用于军用车辆多域设计（AVT-411研究专家会议，含5场主旨报告与26篇技术论文）、高超声速威胁雷达探测（SET-296，针对高超声速滑翔飞行器压缩防御反应时间的分层雷达概念）、生成式人工智能军事应用（IST-HFM-225，涵盖边缘AI、人机协同、大语言模型心智推理与检索增强生成）、量子通信导航与计算（CMRE量子实验室的水下光量子信道实验与量子磁力计精确导航）等旗舰活动。其中，北约首席科学家认知作战研究报告汇集26个盟国及伙伴国200余名专家、设立20项研究活动，成为年度亮点；STEM Forward人才社区汇聚300余名校友，构建吸引、连接、成长、转型四大支柱。该部分还涵盖5G军事应用（IST-187，在拉脱维亚DiBaX数字骨干实验中验证战术5G气泡与无人机的连通）、空天平台通用自卫概念（SCI-354，13国合作探索无人护航僚机）、重复爆炸暴露脑健康防护指南（HFM-338）以及CMRE开发、供盟军海上司令部监测水下关键基础设施的Mainsail数据平台。第二部分“科技促防护”关注供应链韧性、面向未来北约作战概念的兵棋推演以及保护人员与生活方式；第三部分“科技促凝聚”围绕增强决策优势、强化北约太空能力、通过实验促进互操作性与“从海底到太空”的多域作战展开。报告还介绍了STO八个科学与技术委员会及海事研究实验中心（CMRE）构成的科研体系，以及二十余年来首个新设委员会——技术与科学孵化委员会的成立。该报告是观察北约国防科技走向、新兴技术军事化应用与多国科研协作机制的重要窗口，适合国防科技管理、军事战略与科技情报领域读者参考。报告卷首还收录了多国政要语录：海牙峰会宣言重申迅速扩大跨大西洋防务产业合作、以新兴技术与创新精神推进集体安全；北约秘书长马克·吕特强调创新与适应是联盟的DNA，将从乌克兰战场学习并深化与私营部门合作，通过严格的测试、试验与演习迭代循环把新技术新能力投入运用；副秘拉迪米拉·舍凯斯卡则强调创新与军事能力相结合是将海牙承诺转化为真实威慑与防御的唯一途径。报告在人才建设部分着墨颇多：除STEM Forward社区外，还设有早期职业科学家奖、妇女与女孩科学挑战赛、CMRE访问研究员计划、暑期学校与研究讲座系列，以及汇聚各技术委员会女性专家的“赋能北约STO女性”活动（SET-SCI-345）；2025年“预备役力量：挑战及对北约与国家安全的相关性”研讨会（HFM-390 RWS）与北约预备役委员会全会联动，探讨了全面防御框架下的预备役编成、训练、整合与运用。在能力发展方面，IST-187在拉脱维亚DiBaX实验中演示的战术5G气泡可连接无人机、商用多运营商核心网与电子SIM卡，其抗干扰互联功能为下一代军用通信网提供了路线；SCI-354则由13国政府与产业代表共同推演，将无人护航僚机与载人平台近距编队的概念推向落地。

本文是2025年第九届密码学、安全与隐私国际会议（CSP）收录的学术论文，由韩国首尔Fairsquarelab公司的研究员Byung Wan Suh与Won-Woong Kim撰写，聚焦开源情报（OSINT）在加密货币犯罪调查中的工具与技术应用。论文指出，基于区块链的加密货币市场快速增长，截至2024年8月26日全球约有14635种加密货币，总市值约2.3万亿美元，其中比特币、以太币、泰达币三大币种合计市值1.7万亿美元、占比72.9%，前十大币种占84.9%，前100种占95.8%；而2020年7月全球仅有约1000种加密货币、总市值0.272万亿美元，四年间数量增长逾14倍、市值增长约8倍。伴随市场扩张，欺诈、黑客攻击、洗钱等加密货币犯罪持续攀升，其去中心化与假名特征令传统侦查手段难以应对，执法机构迫切需要掌握区块链专业知识与链上追踪技术。论文系统梳理了OSINT的定义与分类，援引美国2006年《国防授权法》区分开源信息与开源情报，将情报来源划分为人力情报（HUMINT）、信号情报（SIGINT）、图像情报（IMINT）、测量与特征情报（MASINT）、开源情报（OSINT）与技术情报（TECHINT）六类，并介绍了美国中央情报局2024—2026年OSINT战略的四大重点方向：扩大开源数据收集与共享、建立一体化开源情报搜集系统、通过创新增强能力、培养下一代OSINT人员与技术。研究核心是将网络犯罪调查的四阶段流程——识别、证据收集、分析检验、成果呈现——与OSINT工具逐一对应：识别阶段可借助Ow-tools、DNS查询、邮箱校验等工具；收集阶段使用Wireshark、深度包检测、PRTG监控；分析阶段借助FireHOL、视频转文本、EarthCam；呈现阶段使用Maltego、FOCA整理发现并形成结案报告。论文重点论证了区块链浏览器（Blockchain.com、BlockChair、BTC.com、Etherscan、Polygonscan、BscScan等）与加密货币分析平台（Arkham Intelligence、Bitquery Coinpath、Chainalysis、CoinGecko、CoinMarketCap、CoinMetrics、DeFi Llama、Messari、ScamSearch、ScopeScan等）的组合运用：识别阶段定位可疑交易与地址并扩展关联地址，收集阶段抓取交易历史、余额变动与智能合约等公开链上数据，分析阶段追踪资金流向、识别可疑模式并构建犯罪活动时间线，呈现阶段可视化分析结果。论文以完整实例演示调查链路：先用Arkham Intelligence监测链上异常大额交易，再用Etherscan收集涉案地址详细数据，继而将数据导入Chainalysis Reactor追踪资金来源与去向、识别洗钱链路，最后用DeFi Llama研判相关市场趋势以支撑结论陈述。结论认为，OSINT集成于既有网络犯罪调查框架后，能系统性提升加密货币犯罪调查能力，增强加密货币生态的安全、问责与透明。同时论文指出未来研究方向：深化加密货币犯罪动机与行为人特征研究、针对朝鲜黑客等国家级行为体组合运用多种工具与方法、建设涉赌涉毒洗钱模式的实时OSINT数据库、严守OSINT活动的伦理与法律边界，以及基于真实案件建立反馈机制。该文对执法机关、监管机构与金融犯罪调查人员掌握链上取证方法具有实务参考价值。论文还交代了研究背景与方法：由于加密货币犯罪增长迅速且多在封闭的机构与行业圈层内秘密进行、公开曝光有限，学术界难以深入开展研究，OSINT在该领域的应用仍 largely 处于欠研究状态。论文将常见的加密货币犯罪归纳为欺诈（以虚假投资计划诱骗投资者或分发毫无价值的加密货币）、黑客攻击（攻破交易所或私人数字资产金库窃取加密货币）与洗钱（利用加密货币匿名性掩饰非法所得来源）三类，并提及各国政府与监管机构已针对加密货币交易所建立专门的反洗钱法规并严格执行。论文同时强调，OSINT的合法性以依赖公开可获取信息为前提，从业人员须确保所收集信息确属公开、不侵犯隐私与安全措施，并遵守数据保护法与伦理准则，社会工程或绕过访问控制等行为可能构成违法。该文将理论框架、工具目录与实例演示结合，为加密货币犯罪调查提供了一套可操作的开源情报工作流。

《利用开源情报（OSINT）进行加密货币犯罪调查的工具与技术》是一篇发表于2025年第九届密码学、安全与隐私国际会议（CSP）的学术论文中文译文，原文刊于IEEE会议论文集第12至16页，共5页，作者为韩国首尔Fairsquarelab公司研发中心的徐秉完与金元雄。论文针对加密货币去中心化与假名特性给传统执法带来的挑战，系统提出并演示了以开源情报增强加密货币犯罪调查能力的框架。论文首先回顾市场背景：全球加密货币市场估计价值约2.382万亿美元，截至2024年8月26日全球约有14,635种加密货币、总市值2.3万亿美元，比特币、以太坊与Tether三大币种合计占72.9%，前十位占84.9%，前100位占95.8%；而2020年7月仅约1000种、总市值0.272万亿美元，四年间币种数量增长逾14倍、市场规模增长约8倍，仅2023年8月至2024年8月一年间前100名市值即从1.063万亿美元翻倍至2.3万亿美元。伴随市场扩张，欺诈、黑客攻击与洗钱成为常见犯罪类型，各国已针对交易所制定并执行反洗钱法规。在概念层面，论文援引2006年美国国防授权法案区分开源信息与开源情报，指出OSINT是从可公开获取的来源中系统收集、分析并利用以产生见解的信息，并将情报分为人力情报、信号情报、图像情报、测量与签名情报、开源情报、技术情报六类，OSINT按来源又分为印刷媒体（报纸、杂志、广播、电视）、互联网信息（在线帖子、博客、社交媒体、用户生成内容）、公共机构数据（报告、预算、听证会、网站）、专业出版物、商业数据与灰色文献六类；美国中央情报局已设专门开源情报部门，并发布2024至2026年开源情报战略，围绕扩大开源数据收集与共享、建设一体化收集系统、以创新增强能力、培养下一代人员与技术四大重点展开。论文核心是将OSINT工具嵌入网络犯罪调查四阶段流程，即识别、收集证据与相关材料、分析与检查、陈述报告，并逐阶段匹配工具：识别阶段涵盖犯罪计划、准备、响应与识别等活动，可使用Ow-tools、DNS Lookup、Email Checker完成初步评估；收集阶段使用Wireshark、深度数据包检查、PRTG Monitor完成证据收集与保存；分析检查阶段使用FireHOL、Video to Text Converter、EarthCam分析证据并检验假设；陈述阶段使用Maltego与FOCA组织调查结果并准备最终报告。论文重点剖析两类专用工具：区块链浏览器（如Blockchain.com、BlockChair、BTC.com，以及以太坊Etherscan、Polygon的Polygonscan、币安智能链BscScan）可实时查询交易、区块、地址与智能合约数据，部分还支持多链并通过付费模式提供自定义API与实时警报等高级功能，适用于识别可疑地址、收集链上公开数据、追踪资金去向与建立犯罪时间线；加密货币分析平台（如Arkham Intelligence、Bitquery Coinpath、Chainalysis、CoinMarketCap、CoinMetrics、DeFi Llama、Messari、ScamSearch、ScopeScan）提供链上实体、资金路径、市场指标与诈骗者档案等深度分析。论文以组合案例演示完整流程：先用Arkham Intelligence监控知名钱包异动以识别可疑交易，再在Etherscan检索该地址的交易史与代币持仓以扩展关联地址，随后导入Chainalysis Reactor追踪资金来源与去向并可视化洗钱模式，最后借DeFiLlama分析市场趋势以支撑报告陈述；同时指出区块链浏览器主要适用于识别、收集与分析阶段，而在展示阶段重点转向法庭举证，工具适配需相应调整。结论确认，鉴于基于区块链与密码学的加密货币追踪分析确实需要技术型调查技能，OSINT对于把加密货币犯罪纳入网络犯罪调查框架是一项有价值的技术，能显著增强调查能力，并提出五个未来研究方向：加密货币犯罪动机与行为特征刻画（可借鉴网络犯罪中成瘾、金钱、权力、意识形态、报复等动机与年龄、职业、犯罪史等特征研究）、针对朝鲜黑客等特殊案件的专用工具组合、建设OSINT实时数据库与API持续数据接口、严格界定开源情报的隐私与法律伦理边界、以及基于多起真实案例的有效性反馈验证。该文方法清晰、工具清单完整，对执法机构、区块链取证与金融犯罪调查人员以及OSINT研究者具有直接参考价值。

《全球无人机研究开源情报资源网站汇总分析报告》是一份于2026年9月1日编制的多语种开源情报（OSINT）资源汇编与分析报告，共70页，主题范围覆盖无人机、无人系统、反无人机（C-UAS）、巡飞弹、蜂群、无人机交通管理（UTM）与低空经济。报告以简体中文撰写、资源原名称保留原语种，检索覆盖中文、英文、法文、俄文、阿拉伯文、波斯文、德文、日文、西班牙文九种指定语言，并补充希伯来文、乌克兰文、韩文、土耳其文、葡萄牙文、荷兰文、波兰文、印地文、乌尔都文、印尼文、越南文、希腊文，合计21个语种，经多语种并行检索、URL实证校验与可达性探测后，最终收录并通过校验的网站300个，分布于智库与研究机构、政府与监管机构、行业协会、行业门户与垂直媒体、新闻媒体、数据与情报平台、企业与厂商、论坛社区、博客、学术期刊、展会活动11类资源形态，覆盖东亚、北美、欧洲、中东、独联体、南亚、东南亚、拉美、大洋洲及全球性平台10个区域。执行摘要给出五项核心判断：其一，资源总量与分布高度不均，英文资源149条、约占一半，仍是议题绝对主导语种，中文、俄文、德文、法文、日文构成第二梯队，波斯文、阿拉伯文、希伯来文、乌克兰文等中东与独联体语种数量不多，但在交战方一手信息与地区叙事监测上不可替代；其二，资源形态呈媒体强、智库散、数据平台稀缺的结构，新闻媒体78个与行业门户垂直媒体49个合计占42%，提供高频信息流，而具备量化核查能力的数据与情报平台仅25个，是最应优先补强的环节；其三，无人机议题已分化为以俄乌战场为核心的军事信息链（围绕FPV、巡飞弹、远程打击与反无人机成本曲线展开，主力是防务媒体、战场影像数据库与军事智库）与以低空经济、UTM、BVLOS、适航认证为核心的民用产业信息链（主力是行业协会、监管机构与产业门户），两条链在出口管制、供应链安全、空域安全等交叉地带的信息最薄弱；其四，各语种生态成熟度差异显著，英语区形成垂直媒体、军事OSINT、伤亡数据库与技术标准组织的完整闭环，中文区以行业协会、产业门户与民航局UOM等监管数据平台见长，乌方形成政府平台、行业媒体、智库与地图数据的国家动员型闭环，波斯语区呈官媒与境外调查媒体两极对峙；其五，信源可靠性需分层使用，交战方官媒与涉事企业官网的产能战果数据多为自我宣称，高频门户多为转载聚合，建议关键判断一律采用官方一手、敌方叙事、第三方数据的三方交叉比对。方法上，报告设8个语种组并行推进，各语种关键词族均本地化构造而非简单英译；执行三项硬性质控，即URL实证原则、两轮真实HTTP可达性探测（首轮18秒、次轮32秒超时并补充浏览器特征头）与结构化六字段归档；99个站点两轮探测均未成功，但绝大多数是确凿存在的主流机构，仅以※标记提示人工复核而不予剔除。报告同时给出按学术、政策、产业、军事技术、冲突与人权等用途组合订阅的使用建议，并说明小语种召回不足、泰语马来语斯瓦希里语未纳入、站点时效性需每半年复核等方法局限。该报告结构清晰、收录可直接导入监测工具，是无人机与防务领域开源情报监测的实用型基础文献。

《全球太空治理：关键建议行动》是加拿大麦吉尔大学航空与空间法研究院2017年发布的研究文件，由拉姆·贾库（Ram S. Jakhu）与约瑟夫·佩尔顿（Joseph N. Pelton）主编、坦维尔·艾哈迈德（Md Tanveer Ahmad）博士编辑，系施普林格出版社2017年出版的专著《全球太空治理：一项国际研究》（Global Space Governance: An International Study）的关键发现与建议执行摘要，正文46页。研究缘起于2014年5月在麦吉尔大学举行的第二届曼弗雷德·拉赫斯会议，会议一致通过《蒙特利尔宣言》，倡议开展跨学科的全球太空治理国际研究；此后80余名学者、政府与监管官员、科学家、工程师和航天企业家参与其中，历时约两年完成，完整成果以专著形式出版，本文件则按专著结构浓缩各章核心发现与建议，供国际空间法与政策界、政府监管机构、航天产业界以及联合国和平利用外层空间委员会（UNCOPUOS）成员国与常驻观察员参考，直接目标是服务2018年6月该委员会第六十一届会议，并纪念首次联合国外空会议五十周年（UNISPACE+50）。文件第一章梳理了委员会2016年第五十九届会议确定的七大主题优先事项：太空探索与创新全球伙伴关系、外空法律制度当前与未来展望、加强空间物体与事件信息交换、空间天气服务国际框架、强化全球健康太空合作、迈向低排放与韧性社会、二十一世纪能力建设，并说明相关筹备工作正按各主题既定目标推进。文件共23章并附《蒙特利尔宣言》全文，依次涵盖全球太空治理现有机制盘点、区域视角比较、各国太空政策与法律、私营商业航天企业与治理体系、卫星电信与广播、遥感与对地观测和气象卫星、全球导航卫星系统与服务、天基太阳能、发射服务、载人航天飞行、太空安全全球治理、太空交通管理与近空协调控制、在轨服务与主动碎片清除、小卫星与大型商业星座、太空采矿与空间自然资源利用、宇宙灾难与行星防御、空间环境、太空迁移与殖民、太空在地球长期经济发展中的角色、让全人类共享外层空间益处、治理能力建设，最后以结论、综合发现与总体建议收束。文件明确声明不谋求制定包罗万象的新太空条约，而是沿技术与安全标准、国际行为准则、透明与信任建立措施、国家及区域示范法、政府间与非政府间协作等方向提出可操作的改革路径，并指出若建议得以落实，还将同时助力联合国2030年可持续发展目标，覆盖电信、遥感与气象服务、空间导航、天基太阳能、环境服务、太空交通管理等领域。在现有机制分析中，文件以图表列出五大联合国核心外空条约、联合国大会、联合国外空司（UNOOSA）等机制的成员类别、决策方式、优势与局限，指出冷战时期形成的原则在当今更复杂的地缘格局、更多包括非国家行为体在内的航天主体面前难以维护，执法机制有限，《月球协定》参与度与影响力均低。后续各章以问题清单对照建议行动表的形式，给出诸如卫星电信领域减少射频与电磁干扰的ITU协调、面向毫米波与太赫兹等未来频谱需求的长期规划、低轨与中轨巨型星座背景下的离轨25年规则、主动碎片清除经济激励与责任条款改革等具体措施。该文件是理解2010年代中期国际太空治理议程、联合国框架下航天规范演进与多利益相关方治理思路的重要窗口，适合航天政策与法律研究者、国际组织与政府航天管理部门、航天企业与战略分析人员阅读。

《全球太空治理：一项国际研究》（Global Space Governance: An International Study）是施普林格（Springer）出版社2017年出版的学术专著，属太空与社会（Space and Society）系列，由麦吉尔大学航空航天法研究所所长拉姆·S·贾胡（Ram S. Jakhu）与国际太空安全促进协会（IASS）执行董事约瑟夫·N·佩尔顿（Joseph N. Pelton）主编，全书784页，汇集80余位来自全球的专家历时三年多完成。该书源于2014年5月在加拿大蒙特利尔举行的第二届曼弗雷德·拉赫斯全球太空治理国际会议：来自22个国家的120余名空间科学家、工程师、私营部门代表、律师与监管者出席会议，并于2014年5月31日通过《蒙特利尔宣言》，呼吁技术和法律专家共同界定或推荐新的法律、法规、标准、指南、行为准则以及透明度和信心建设措施，以治理快速发展、错综复杂的外空领域。时任联合国外空司司长西蒙内塔·迪·皮波（Simonetta Di Pippo）与联合国外空委员会（UNCOPUOS）主席（2016至2017年）大卫·肯德尔（David Kendall）分别作序。该书正值UNISPACE+50政府间进程的关键节点：UNCOPUOS于2015年推动纪念2018年首届联合国外空会议五十周年，2016年6月经其科学和技术小组委员会及法律小组委员会建议，确定了七项主题优先事项——太空探索与创新全球伙伴关系、外空法律制度与全球太空治理的当前与未来展望、空间物体与事件信息交换增强、国际空间气象服务框架、强化太空合作促进全球健康、迈向低排放与韧性社会的国际合作、21世纪能力建设。本书对当前国家、区域和全球层面的外空法律与监管治理体系进行回顾，并就卫星电信通信、遥感与地球观测、卫星导航与跟踪（GNSS）、天基太阳能、空间发射系统、载人航天（含新的商业服务）等提出行动建议；空间安全、未来空间交通管理、危险空间碎片与在轨资产的管理构成多个章节的主干，此外还涉及小卫星与大型卫星星座、太空采矿与空间资源利用、自然宇宙危害与行星防御、空间环境问题，以及人类在天体上的存在与定居、太空与长期经济发展、教育、能力建设和太空活动各领域的可持续性等议题。肯德尔在第二序中指出，现行以近60年前签署批准的一系列条约为基础规则已显老态，当前多数空间技术进步在60年前无法预见；UNCOPUOS过去15年稳步推进空间碎片减缓准则、小行星威胁预警与任务规划、全球导航卫星系统活动协调以及外空核动力源使用原则等治理议题，但还需要做得更多。两位主编在编者按中坦言：从招募撰稿人到收稿、评审、编辑与完善，协调80多位专家的多元观点历时三年多，本书力求反映南北、东西、公私部门的视角平衡并顾及各类国家的利益；由于撰稿人与观点众多，书中刻意保留部分法律条款的重复以便理解、避免来回翻查；编者同时明确本书全面但并不提供全部答案，应被视为就全球太空治理开启国际对话的一个原创而务实的步骤，而非最终定论。该书将研究结论与建议面向塑造全球太空治理未来的政策制定者、法律专家与政治领袖，是研究国际空间法、全球太空治理、空间安全与可持续利用外空的综合性文献，对学术界、航天产业界与相关政府部门具有持久参考价值。

《从幕后走向台前：中央情报局在公共事务领域的经验教训》是PR Daily网站2026年6月3日刊载的评论文章，作者梅雷迪思·卡文（Meredith Cavan）是Brightchord Strategies创始人，曾在中央情报局担任公共事务副主任二十余年，全文11页。文章以一次即将曝光的尴尬新闻事件开会场景开篇：报道内容属实、令人难堪且必将发表，会议室里各方提出保密顾虑、行动敏感性、声誉损害与安全风险等保持沉默的理由，作者在笔记本上画下一幅简笔画——一名公共事务同事推着写有透明度的巨石上山，而写着安全、保密、尴尬、风险的巨石滚落下来向她袭来，这个巨石上山的隐喻贯穿全文。作者指出，在世界上最神秘的机构之一保持透明看似不可能，实则正是其日常工作的核心：为了保护国家最敏感的机密并建立公众信任，必须更加积极主动地与公众沟通而不是退缩。文章提炼了四条经验。其一，在需要之前就建立信任：CIA职业生涯早期即学到没有所谓的友好联络机构的格言——即使是最亲密的外国伙伴也是情报机构成员，最终目标是收集信息、揭露秘密——但密切关系仍须在关键行动或共同任务需要之前投入时间与精力维护；对记者亦然，如果在非敏感问题上乐于助人、坦诚相待，记者就更有可能相信并报道己方说法，反之若对任何事情都无法提供背景信息或评论，他们也不太可能在报道公开后可能危及国家安全的新闻时保持善意。其二，在别人替你讲述之前先讲述你自己的故事：CIA拥有强大的品牌影响力，在不能谈论当前行动、不能透露特工身份的限制下，充分利用历史资源，积极与好莱坞合作打造能够真实讲述其故事的剧本、推出播客节目、参加西南偏南电影节，直接与广大受众建立联系；即使故事主角是令人尴尬的局面或重大行动失误，也要在外界塑造和定义己方叙事之前主动表达。其三，专业技能建立信誉：CIA公共事务办公室的大多数工作人员都是中情局资深人士——分析师、特工和技术专家，从事实际任务的经验远多于公共事务经验，这使他们能够以极高的可信度谈论中央情报局，在许多公开场合他们往往是对方见过的第一位甚至唯一一位CIA官员；拥有一支真正了解问题、能够以权威和可信度谈论问题的沟通团队，对建立信任至关重要。其四，不要忽视内部沟通：CIA特工在工作环境中白天无法接触外界，手机留在车里、电脑连接在内部网络上，这种模式一直运作良好，直到某个秘密行动计划登上《纽约时报》头版或《华盛顿邮报》详细介绍新的人事程序；如果这些信息没有首先在内部传达，员工对问题的理解就可能被外部信息驱动而不是由内部领导层塑造，信息缺失不会停止提问，反而引发猜测与流言，让每个人立刻陷入猜测的阴暗角落，因此关键决策和信息必须通过员工备忘录、全体员工大会以及内部新闻渠道清晰传达。结语强调：有些时候风险实在太高，保密和安全必须凌驾于公众知情权之上，透明度是有界限的，而领导力的一部分就在于了解这些界限在哪里；但无论身处哪个行业、肩负何种使命，建立信任、积极分享自己的故事、确保信誉和优先考虑内部沟通的原则，都不只是最佳实践，而是日益互联的世界中有效互动的基础。该文为了解美国情报机构的公共事务运作逻辑与战略传播经验提供了一手视角，对危机沟通与敏感机构的透明度和保密平衡问题具有参考价值。

《人工智能驱动的电信网络诈骗：全球与东南亚现状、能力演进与未来趋势研判》是一份基于开源情报（OSINT）的综合研究报告，数据截止2026年9月8日，版本V1.0，全文30页。报告声明：全部结论基于公开来源，包括联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）、国际刑警组织、美国联邦调查局互联网犯罪投诉中心（FBI IC3）、美国联邦贸易委员会（FTC）、中国公安部及国家网信办等官方发布，以及Chainalysis、Entrust、Group-IB等专业机构研究；证据按已核实（两个及以上独立信源）、官方通报与行业估算三级标注可信度，并提示各来源统计口径差异极大、不可直接相加。报告核心论点是：人工智能没有创造电信网络诈骗，但正在重写它的成本结构、组织形态与地理分布——生成式AI把诈骗产业中最贵的两样东西（语言能力和信任建立）变成按秒计费的商品，这是一次生产要素的替换。报告以十项判断为主干：AI已从辅助工具变成诈骗链条的生产要素，同时作用于目标筛选、内容生成、身份伪装、互动维持、资金清洗五个环节，东南亚犯罪集团已部署端到端AI代理，把筛查—触达—话术—实时深伪互动—赃款拆分—自动洗钱连成闭环（UNODC，2026年7月）；规模化已成事实但公开数字都是下限，FBI IC3 2025年首次单列AI类目即记录2.2万余起投诉、约8.93亿美元损失，美国消费者欺诈总损失创纪录达159亿美元，国会证词显示不足5%的语音克隆受害者报案；门槛崩塌快于监管响应，高质量语音克隆素材从数十分钟压缩到3秒，一分钟深伪音频成本从2023年的300—20000美元降至约30美元起，合成身份包黑市售价约5美元；妙瓦底、大其力等地园区是全球AI工业化诈骗的样板间，单人可同时维护数十套虚假人设、与上百名受害者并行维系关系，单月触达5万名潜在目标，园区硬性要求4天内完成情感绑定；犯罪组织形态从团伙转向特许经营加犯罪即服务，能力被商品化并在多个法域间流动，打击单个节点不再能瘫痪网络；星链等低轨卫星互联网使园区与本地电信基础设施解耦，断网、断电、清园区的传统打法边际效益递减；识别已经失效，人类对高质量视频深伪的正确识别率约24.5%、元分析均值55.5%，商业检测工具从实验室到真实场景准确率下降45%—50%；真正的破坏是说谎者红利——任何音画都可伪造时真实证据也变得可否认，这是社会信任层面的结构性损失；监管正在成型但存在三重落差，中国自2025年9月起强制AI生成内容双标识，欧盟《AI法》第50条于2026年8月2日起强制深伪披露，美国46个州已立法，印度2026年2月修订IT规则，而标记可被剥离、跨平台执行不一致、非合作模型无约束；未来12—24个月的关键变量是代理化而非更逼真，自主代理能潜入已攻陷邮箱学习语气、按供应商付款节奏定时投递假发票、把赃款自动拆成上万笔跨链小额交易，防御必须从识别伪造转向验证意图。第一章把AI能力归纳为生成、拟人与克隆、自动化与代理、对抗与规避四个能力簇，并映射到诈骗链条五个环节——目标筛选与画像、内容生成与投放已成熟普及，身份伪装与核验绕过进入规模化应用，互动维持与收割快速成熟，资金清洗与转移处于成长期。第二章以六组口径并列全球规模基线：FBI IC3约8.93亿美元、FTC冒充类35亿美元、美国消费者欺诈总损失159亿美元、全球AI语音克隆年损约42亿美元、深度伪造欺诈累计至少37亿美元（约89%发生于2025—2026年上半年）、东亚东南亚澳新网络诈骗总损失883亿—1141亿美元；报告提示德勤2024年5月关于2027年达400亿美元的预测属预测而非实测，并指出三个结构性指标：AI助力加密货币诈骗单案均值约320万美元、为传统诈骗的4.5倍，全球每5次生物识别欺诈尝试就有1次涉及深度伪造、深伪自拍尝试同比增长58%，深伪欺诈在保险业同比增长475%、银行业149%。第三章聚焦成本曲线：3秒音频即可生成匹配度约85%的克隆语音、流延迟40—150毫秒足以支撑实时对话；一至两张照片即可实时换脸，更隐蔽的注入攻击在摄像头之后、活体检测之前插入伪造视频流；黑产工具已成完整价目表：合成身份包约5美元、无审查大模型订阅约30美元/月、FraudGPT与WormGPT类工具90—200美元/月、本地部署AI基础设施约3000美元、实时换脸代过活体检测100—500美元/次；全球合成媒体文件从2023年约50万份增至2025年约800万份、年增幅约900%。报告最后澄清：门槛下降不等于人人可为，AI让既有犯罪集团更强；真正改变的是谁在被攻击——攻击经济学从高价值目标才值得动手翻转成对普通目标的高频次攻击，受损最重的是老年人、移民家庭与中小企业。

《联合通信系统》（Joint Publication 6-0, Joint Communications System）是美军通信系统系列出版物中的拱顶石（keystone）文件，由参谋长联席会议主席发布，封面标注原版日期为2015年6月10日，2019年10月4日发布第1号修订（Incorporating Change 1），由联合部队发展主任、海军陆战队中将丹尼尔·J·奥多诺休代表参谋长联席会议主席签发，全文122页。该出版物为联合行动的通信系统支持提供计划、执行与评估的基本原则与指导，适用于联合参谋部、各作战司令部、下级统一司令部、联合特遣部队、各军种、国民警卫队局与作战支援机构。其核心论点是：通信系统提供同步联合部队的手段；在当今网络使能环境中，联合部队、多国部队与非国防部机构之间可靠、安全、同步的信息共享是指挥与控制有效的关键，先进通信系统能力与健全条令的结合带来信息优势，而信息优势是一切军事行动成功的基础。文件将联合通信系统定义为使联合与多国军事能力得以运行、并协助联合部队指挥官（JFC）实施指挥与控制的网络与服务集合；国防部信息网络（DODIN）涵盖国防部全部网络空间，包括支持JFC的端到端数字通信系统。指挥与控制系统由两类要素构成：一是获取信息、决策、行动、沟通与协作的人，二是设施、装备、通信、参谋职能与程序；信息的三种基本用途分别是形成态势感知作为决策基础、指挥协调行动以执行决策、评估行动绩效与效果。通信系统原则要求系统可互操作、敏捷、可信与共享，功能上支持信息的收集、处理、存储、分发与管理；文件列出JFC所需最低信息技术服务清单，包括保密与非保密话音、视频（含视频会议）、协作（消息、在线状态、多用户聊天、网络会议）、通用作战图（全球图与通用战术图）、联合计划/执行/评估、情报、C2系统服务、基于Web的任务服务访问、跨域信息共享、IT服务控制，以及与盟友和任务伙伴的通信互操作。第二章论述信息环境：网络空间是全球信息环境中的一个域，由相互依赖的IT基础设施与驻留数据构成；2019年修订将网络空间职责按最新统一司令部计划重新划归美国网络司令部，把网络空间行动内容移至第二章并与JP 3-12《网络空间行动》对齐，同时对齐电磁频谱管理与行动、删除将联合网络中心作为作战司令部要求的表述。第二章还覆盖DODIN作战构建、战术级联合通信节点（可同时提供非涉密与涉密两级网络与服务）、网络运行与管理横向流，以及降级与拒止环境下的行动——对手在灰色地带实施短于战争的信息活动与网络攻击，以抵消美军技术优势。第三章覆盖通信系统计划与管理组织（联合网络运行控制中心JNCC在JFC权限下控制联合通信网络并执行美国网络司令部对网络空间行动的指令权限、军种组成部分管理、联合信息管理委员会）、战区网络运行控制中心（TNCC）与J-6结构、多国通信系统行动、通信计划方法论与计划因素、通信系统运用。第四章讨论信息共享与服务、任务伙伴与使能因素。第五章说明通信系统对总统、国防部长与情报界的支持，涵盖国家军事指挥系统、核指挥与控制系统、情报以及国家安全与应急准备通信。该出版物是研究美军指挥控制通信体系、网络空间条令与联合作战通信保障的基础文献。

《联合行动中的信息》（Joint Publication 3-04, Information in Joint Operations）是美国参谋长联席会议主席（CJCS）指导下编制的联合出版物，封面标注发布日期为2022年9月14日，由联合部队发展主任、空军中将达格文·R·M·安德森代表参谋长联席会议主席签发，全文180页。该出版物为计划、协调、执行和评估联合行动中信息的使用提供基本原则与指导，适用于联合参谋部、各作战司令部、下级统一司令部、联合特遣部队、各军种、国民警卫队局与作战支援机构，并在与军种出版物内容冲突时具有优先效力（除非参谋长联席会议主席提供更新更具体的指导）；在多国（联盟或联合）军事司令部框架下行动的指挥官，应遵循美国批准的多国条令与程序，对美国未批准的多国条令与程序则应在符合美国法律、法规与条令的前提下评估沿用。文件同时申明：条令属于对所涉主题的官方建议，但指挥官的判断在任何情况下都是首要的；发布本出版物无意限制联合部队指挥官以自己认为最合适的方式编组部队与执行任务。出版物将信息定义为接受者赋予意义的情境中的数据，接受者既包括人也包括自动化系统，强调信息能够影响行为，理解驱动行为的因素是有效使用信息的前提；对自动化系统可通过改变算法、程序与数据（如计算机病毒）或向传感器发送信息产生可预期输出（如干扰雷达）来影响其行为，而对人的行为驱动因素往往相互交织、更为复杂。其核心概念包括：安全环境（影响美国武装力量运用的条件、情况与影响因素的总和，深受能够全球获取、使用、共享、干扰、改变、中断信息的技术进步影响）、信息环境（社会、文化、语言、心理、技术与物理等因素的集合，是识别和理解这些因素如何影响部队运用与指挥官决策的智力框架，并非独立于作战环境之外）、信息优势（联合部队使用信息进行决策并在信息环境中创造效果而获得的作战优势）与信息力量（通过信息的投射、利用、拒止与保全来施加意志、支持目标实现的能力）。相关行为体指其能力或行为有可能影响特定战役、作战或战术行动成败的个人、群体、民众或自动化系统；叙事是战役、作战与任务的有机组成部分，联合部队力求提供令人信服、融入作战计划并契合相关行为体参照系的叙事，并以配套行动抵消、削弱竞争性叙事。文件提出信息联合功能概念，即所有行动中管理和运用信息所需任务的智力组织，包含三项任务：理解信息如何影响作战环境、支持人与自动化决策、运用信息；联合部队通过作战设计在计划中运用信息并刻意利用行动的固有信息属性，通过信息环境中的行动（OIE）将信息联合功能付诸实施——OIE是综合运用多种信息力量影响行为驱动因素的军事行动，包括告知受众、影响外国相关行为体、攻击与利用相关行为体的信息及其网络与系统、保护己方的信息及其网络与系统。在统一努力方面，文件讨论权限、职责、军种组织、信息部队（通过部队申请流程提供给联合部队，可编组为OIE单位）、跨组织协作、多国伙伴考虑与法律考虑，指出许多能力需要单独而明确的执行权限，指挥官应清楚谁拥有信息活动的执行权，筹划人员应在计划全过程咨询法律顾问，并在计划中纳入相关国际协定产生的法律义务与约束。在计划、执行与评估方面，文件阐述信息筹划人员（具备专业能力、OIE单位工作经验与信息属性素养）对作战设计与联合计划流程的贡献、叙事层级与叙事分析问题、把信息纳入执行的关键要素，以及评估联合部队信息使用的要求、挑战、组织与方法，包括对inform and influence活动评估的具体建议。附录提供叙事发展、信息参谋估计格式与信息融入联合行动的指南，术语表统一界定缩略语与术语，正文配有多幅图示（如信息固有属性示例、人类行为驱动因素、信息联合功能的任务与产出、联合计划概览、叙事层级、叙事分析问题、行动评估流程与评估计划制定流程等）。该出版物是研究美军信息作战与信息环境行动条令的基础文献，对理解美军如何把信息作为联合职能纳入作战计划、执行与评估具有参考价值。

《联合部队季刊》（Joint Force Quarterly，JFQ）系美国国防大学出版机构（NDU Press）为参谋长联席会议主席出版的旗舰性联合军事与安全研究期刊，创刊于1993年，ISSN 1070-0692，所刊文章均经同行评审并获国防部出版前安全审查放行。本期为第120期，2026年第三季度，共136页，发行人为空军上将丹·凯恩（Gen Dan Caine, USAF），国防大学校长为彼得·加文海军中将；随国防部更名为战争部（Department of War），本期版权页已改称“美国战争部官方版本”，执行主编为海梅·戈斯内尔（Jaime M. Gosnell）。封面主题词为“从数据到胜利、超越战场思维、任务高于官僚”，配图选取海军特种作战海上拦截训练、空军国民警卫队F-15C战机武器装载作业与“雷鸟”飞行表演队画面，其中陆战队无人机操作员配图亦呼应了小型无人系统在分队级的普及趋势。 本期“对话”栏目以战争部政策副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge A. Colby）2026年5月19日在国防大学国家战争学院发表的演讲《美国防务战略的逻辑》领衔。科尔比阐述：赫格塞思部长已要求美军重新聚焦“打赢国家战争”的核心职能、恢复尚武精神；在核阴影重现的大国竞争时代，美国面对的决定性军事战略难题，是如何在成本与风险同美国人民具体利益保持理性相称的前提下，保卫重要但非生存性的利益、抵御核武装的大国对手。他强调军事战略不能建立在全面胜利、无条件投降或整体摧毁对手国家的幻想之上，也不能假定决心天平必然偏向美国，而应在基辛格所谓“投降与自杀之间”寻求理性路径。据此，他系统阐释2026年《国家防务战略》的三要素框架：一是“拒止性防御”，使对手无法夺取并固守美国盟友或伙伴的关键领土、无法获得颠覆地区均势的杠杆；二是“有利的升级管理”，通过持续拒止与有选择的成本强加，把升级负担留给对手并使其不断加重；三是“捆绑性战略”，使对手因挫败而升级的企图反而巩固联盟团结与集体威慑。 “论坛”栏目中，埃米莉·戈德曼（Emily O. Goldman）与罗伯特·格罗斯曼（Robert L. Grossman）以“从数据到胜利”为题论述战争中分析优势的竞赛；米兰·韦戈（Milan Vego）探讨作战目标的确定方法；马克·克洛德费尔特（Mark Clodfelter）在事件过去54年后重新检讨越南战争时期的“拉韦尔事件”，主张为这位长期背负不公评价的空军将领恢复名誉。“JPME Today”栏目分别讨论面向防御性认知战的“心理金穹”构想、JPME在国家安全战略人才培养中的角色，以及国土防御中网络空间协同感知的“力量合一”模式。“评论”栏目包括：特种作战司令部“任务高于官僚”的战士驱动型国防创新模式、阿拉斯加方向指挥与空域割裂问题下统一空中组成部队司令部的论证，以及对美国工业动员的重新构想。“专题”栏目聚焦支撑全球行动的医疗物流韧性设计，以及以人工智能推进远征救治环境中血液生产与分发的前沿实践。“战史回顾”栏目复盘“持久自由行动”中“小鹰”号（CV-63）作为浮动前进补给基地的部署与运用；书评部分评介了《为胜利而训练》《战争与权力》《富士之火》等著作。 本期集中呈现美国防部高层对战略克制、威慑拒止、数据驱动决策与认知域作战的系统思考，是研判2026年前后美军联合战略与国防管理走向的重要一手公开文献。